Ich bin ein Mann – am Steuer erst recht
Auf Seite zwei, prominent aufgemacht, in der Zeitung, die keiner liest, und deren Inhalt alle kennen, anfangs dieses Monats. Nein, kein Skandal um Wessels oder Herzog oder Dürr. Oder Banken oder Drämmli. Nein, nicht die neusten News, Trump, nein, keine Politik, nein, kein Bericht über die anstehenden Themen der kommenden Grossratssitzung, Abstimmungen, was auch immer.
Eine Abhandlung, in Grossaufmachung, darüber, dass sich Männer, kraft Männlichkeit am Steuer sitzend, im Stau über Stau aufregen. Und Frauen, von Natur aus stets beifahrend, sich je nach Temperament über den cholerischen Schatz aufregen oder unter den beifahrenden Sitz verkriechen – sich aber nicht über den Stau echauffieren. Ein von Klischees triefender Artikel von nicht überbietbarer intellektueller Beschränktheit, und als Krönung dazu noch ein Interview mit einem Verkehrspsychologen, der erklärt, warum Männer so und Frauen so reagieren. Der Grund zu Ihrer Erhellung: Frauen müssen auch mit Babys umgehend können.
Da könnte ja jetzt auch schon wieder ein Artikel daraus werden, dass nämlich jeder Schrott noch mit einem Pseudo-Fachmenschen einen pseudoseriösen Anstrich erhalten muss, so im Sinne von: Das da oben, das stimmt im Fall, der Doktor Schweigenbrötler sagt das auch, empirische Studien haben das bewiesen. Aber lassen wir dies.
"Meine diplomatisch vorgebrachten Tipps
ignorierte er standhaft."
Es ist eine Beleidigung, dieser ganze Artikel, von uns allen. Der Frauen, der Männer, der ganzen Leserschaft. Sind das wirklich die Probleme unserer Stadt, unseres Kantons? Die Themen, die wir auf Seite zwei der Tageszeitung lesen wollen? Eine Woche vor einer der wichtigsten Abstimmungen zum Wirtschaftsstandort Schweiz, die wir prompt verloren haben?
Es ist nicht dieser eine Artikel, er ist bloss symptomatisch. Die Verantwortung für das Abstimmungsdebakel tragen diejenigen, die die Nein-Parole etwa mit der unwahren Aussage "keine Steuererleichterungen für Multis" an Mann und Frau brachten. Vielleicht wussten sie es nicht besser, weil sie die Vorlage nicht gelesen hatten. Sich nicht erklären liessen. Lieber süffigen Schrott lasen, wie darüber, ob nun Blondinen wirklich dümmer sind als Brünetten oder was sich in der Handtasche einer Frau so alles findet. Oder wer sich im Stau kraft Geschlecht aufregt, und wer nicht.
Die Neuauflage der Steuerreform wird nicht vor Ende Jahr wieder vorliegen, es wird zu einem neuen Abstimmungskampf kommen. Die Grossfirmen werden sich bis dann für ihren Plan B entschieden haben, vor allem, wenn sie vom Export abhängen und wegen den hiesigen Statusprivilegien unter Druck kommen. Und tschüss.
Ich nerve mich übrigens nicht nur über besagten Artikel und das Abstimmungsergebnis, sondern auch über Stau. Und in meiner Vor-Singlezeit nervte ich mich über meinen damaligen Liebsten, der Staus stoisch angeht, und der immer in der falschen Spur ist. Links, wenn rechts schneller ist, und rechts, wenn links schneller ist. Zum Wahnsinnigwerden. Er wechselt die Spur niemals. Meine ganz harmlosen und diplomatisch vorgebrachten Tipps, wie er zwecks Stauvermeidung fahren könnte, ignorierte er standhaft.
Nur, damit diese weltbewegende Frage auch geklärt wäre. Schliesslich gibt es derzeit in Basel mehr als genug Stau. Wichtig also zu wissen, wer sich aufregt. Die Männer nämlich. Und ich.
27. Februar 2017
