
| © Foto by Ruedi Suter, OnlineReports.ch  "Milliarden fehlen": Elefantenschutz in der Serengeti/Tansania Die Schutzgebiete der Erde haben keinen Goodwill und kein GeldHalbherzigkeit und Geiz der Industrieländer gefährden weltweit die Biodiversität Von Ruedi Suter Auf dem Papier stehen 12 Prozent der Erde unter Naturschutz. Um diesen zu garantieren, braucht es jährlich 23 Milliarden Dollar. Ein Klacks - doch es stehen bestenfalls 7 Milliarden zur Verfügung. Den Schutzgebieten, den Nationalparks und schliesslich der Biodiversität droht der Kollaps. Damit es nicht soweit kommt, müssen vorab die Armut bekämpft, Menschenrechte respektiert und das Geld bereitgestellt werden, alarmierten Wissenschaftler am Weltparkkongress in Durban Das grösste Dilemma scheint erkannt: Der Wildschutz und die Erhaltung der  ursprünglichen Landschaften in den Nationalparks haben ohne die globale  Bekämpfung der Armut keine Chance. Also muss die internationale  Staatengemeinschaft für die lebensnotwendige Erhaltung der Biodiversität genug  Geld zur Verfügung stellen. Das dürfte zusammengefasst die zentrale Erkenntnis  der rund 2'500 Delegierten aus 170 Ländern sein, die sich Mitte September im  südafrikanischen Durban am 5. Weltparkkongress zehn Tage lang die Köpfe vorab  über die Zukunft der Schutzgebiete in finanziell schwachen Ländern zerbrachen.  Denn dort, wo existenzielle Not herrscht, geht es den letzten Inseln der  Ursprünglichkeit besonders an die Substanz - mit Wilderei, Abholzung, illegalen  Minen und wilden Siedlungen. 28. September 2003 PARKGRÜNDUNGEN rs. "Es gibt immer noch Umweltschützer, die  meinen, der einzige Weg die Natur zu schützen sei, Parks ohne Leute zu gründen",  kritisierten die erstmals zu einem Weltparkkongress geladenen Vertreter  indigener Völker in Durban. Urvölker, die seit Jahrtausenden ihre Heimat  bevölkern, würden heute noch gezwungen, ihre Heimat und ihre heiligen Stätten  wegen Parkgründungen aufzugeben. Überdies würde auch die bewährten,  traditionellen Methoden der Indigenen von vielen Umweltschutzorganisationen und  Regierungen nicht akzeptiert. Scharfe Kritik erntete der langjährige  Direktor des Kenya Wildlife Service (KWS) und Politiker Richard Leakey. Der  weisse Kenianer hatte erklärt, die Wirtschafts- und Sicherheitsbelange eines  Staates dürften nicht durch traditionelle Forderungen von Minderheiten  untergraben werden. Das löste den Zorn von Vertretern ethnischer Minderheiten  und Urvölkern aus, deren Anliegen diesmal ebenfalls an der Konferenz vorgetragen  werden konnten. Ausgerechnet die Maasai-Sprecher Kenias und Tansanias schossen  verbal zurück und bezeichneten Leakey "als ein Feind des  Volkes". | 
|  |  | 
Brisanter Text zum Klybeck | ||
|  | Reaktionen | 



An der Missionsstrasse 
 müssen 19 Bäume weg
Das Bauprojekt von der Burgfelderstrasse bis
 in die Spalenvorstadt sorgt für Konflikte.



Das Wallis tickt beim Giftmüll anders als die Chemiestadt
Vergleich mit dem Südschweizer Kanton: Basel ist bei Sanierungen zurückhaltender.



Altlasten im Klybeck:
 Investoren erklären sich
Rhystadt und Swiss Life wollen künftig für mehr Transparenz sorgen.
|  | Reaktionen | 



Naturpark Baselbiet: Gemeinden sagen reihenweise ab
Aber Florence Brenzikofer und Johannes Sutter haben noch einen Trumpf.



Klimakonflikt im Gundeli:
 Fernwärme kontra Bäume?
Die Wohngenossenschaft Thierstein sorgt
 im Quartier für Ärger.



Klimastrategie Basel-Stadt:
 Aktionsplan liegt vor
Mit 64 Massnahmen will die Regierung bis
 2037 das Netto-Null-Ziel erreichen.
|  | Reaktionen | 



IG Rettet die Röseren: Mehrere Einsprachen angekündigt
Trotz Charme-Offensive der Schweizer Salinen bleibt die Anwohnerschaft skeptisch.



Letzte Chance für den
 Naturpark Baselbiet
Bis Ende Jahr entscheiden die Gemeinden
 über das Schicksal des Projekts.
|  | Reaktionen | 



Ebenrain-Zentrum Sissach:
 Der neue Chef im Porträt
Der 60-jährige Entlebucher Christoph Böbner sieht sich nicht als Übergangslösung.
archiv2.onlinereports.ch - Das unabhängige News-Portal der Nordwestschweiz
 © Das Copyright sämtlicher auf dem Portal archiv2.onlinereports.ch enthaltenen multimedialer Inhalte (Text, Bild, Audio, Video) liegt bei der OnlineReports GmbH sowie bei den Autorinnen und Autoren. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck und Veröffentlichungen jeder Art nur gegen Honorar und mit schriftlichem Einverständnis der Redaktion von OnlineReports.ch.
 Die Redaktion bedingt hiermit jegliche Verantwortung und Haftung für Werbe-Banner oder andere Beiträge von Dritten oder einzelnen Autoren ab, die eigene Beiträge, wenn auch mit Zustimmung der Redaktion, auf der Plattform von OnlineReports publizieren. OnlineReports bemüht sich nach bestem Wissen und Gewissen darum, Urheber- und andere Rechte von Dritten durch ihre Publikationen nicht zu verletzen. Wer dennoch eine Verletzung derartiger Rechte auf OnlineReports feststellt, wird gebeten, die Redaktion umgehend zu informieren, damit die beanstandeten Inhalte unverzüglich entfernt werden können.
 Auf dieser Website gibt es Links zu Websites Dritter. Sobald Sie diese anklicken, verlassen Sie unseren Einflussbereich. Für fremde Websites, zu welchen von dieser Website aus ein Link besteht, übernimmt OnlineReports keine inhaltliche oder rechtliche Verantwortung. Dasselbe gilt für Websites Dritter, die auf OnlineReports verlinken.